Исследования, явно шедшие к клонированию позвоночных животных из их от дельных клеток, начали проводить на амфибиях еще в первые годы двадцатого века. Великий немецкий эмбриолог Ганс Шпеман*, разделив волосяной петлей самый ранний - двуклеточный - зародыш тритона на две клетки, получил из них двух целых жизнеспособных зародышей - близнецов.

В 1950-х гг., с развитием микрохирургии, английские ученые эмбриологи Р. Бриггс и Т. Кинг проводили опыты на лягушках рода Rana. Они пересаживали ядра из клеток более поздних стадий развития (например, ядра из клеток головастиков) в оплодотворенные яйцеклетки - икринки с убитым или удаленным ядром и доказали, что чем позже стадия развития организма - донора клеток, тем труднее получить из них нормальные зародыши.

Биологические часы удалось повернуть вспять. " В будущем жизнь человека можно будет продлить до двухсот лет ", - с таким заявлением выступили специалисты Массачусетского университета в США. Звучит фантастично. Это признают и сами ученые. Однако новая методика клонирования, которая была разработана массачусетскими биологами, позволит значительно продлить человеческую жизнь.

Эксперимент начался в 1999-ом году, и первые же результаты превзошли все ожидания. Клонированные по новой методике бычки старели намного медленнее, чем их рожденные естественным путем собратья.

Суть новой методики заключается в следующем. Ученые впервые решили поэкспериментировать со старыми клетками: взяв их у полуторамесячного бычка, в лабораторных условиях дождались практически полного завершения жизненного цикла клетки. Затем эти клетки были пересажены корове.

Ученые из США считают, что клонирование поможет лечить старческие недуги у людей, что на первый взгляд кажется весьма благородной целью. Но это, только на первый взгляд.

Еще в начале 1970-х годов сенсацию вызвало "развитие зародышей человека в пробирке" - "опыты" - мистификации некоего итальянца по фамилии Петруччи. Затем, как-то все эти страсти утихли.

В последние годы ассамблеи и комитеты: ВОЗ, ЮНЕСКО, Совет Европы, Конгресс США, 52-х тысячный профсоюз ученых - экспериментаторов, религиозные конфессии приняли взвешенные запреты и моратории на опыты по клонированию людей и вообще на все эксперименты по изменению геномов в половых клетках человека - яйцеклетках и сперматозоидах.

Переливание крови, трансплантация, протезирование конечностей - стали обыденной практикой. Еще заманчивее звучит - выращивать "запасные части" из собственных клеток больного человека и тем самым сводить к минимуму отторжение трансплантируемых (пересаженных) ему тканей или органов. Впрочем, пока эти возможности применяются путем пересаживания органов не выращенных в "пробирке", трезво оценивающим ситуацию людям еще есть на что надеяться.

В августе 2001-го года, в США состоялся семинар по проблемам клонирования человека, организованный Национальной академией наук. Ученые - медики, вопреки уже принятому Конгрессом США запрету на проведение исследований в этой области, все-таки добивались (кстати говоря и до сих пор добиваются) права уже в ближайшее время клонировать гомо-сапиенс.

Человек уже не может остановиться на достигнутом, и примером тому является создание в 1997 году первого в мировой истории искусственного млекопитающего - овечки Долли. Человек стремиться "разделять и властвовать", путем создания себе подобных.

Еще в конце 19-го века Фридрих Ницше впервые поставил проблему "человекобожия " в антихристианском смысле. Устами Заратустры он предложил свою версию ее решения в учении о " сверхчеловеке ". Практически одновременно Ф.М.Достоевский сформулировал идею Богочеловека.

И с того времени дилема "Богочеловечество - человекобожие" стала ведущей темой для размышления у российских философов.

В конце 20-го века "человекобожие"- это своеобразное стремление выйти на уровень "творения", то есть создания живых организмов с желательными для человека свойствами и параметрами. Помимо человека, сотворенного Богом, современная культура вполне приемлет прибавление - существ клонированных, то есть созданных человеком по своему, человеческому, "образу" и по своему, человеческому, "подобию". К сторонникам клонирования человека, например, относится С.Е.Мотков, который еще в 1991-ом году полагал, что пришла пора использовать достижения генетики в целях государственной политики. Генетический груз, который без преувеличения ведет к биологической деградации населения, достиг в настоящее время критической точки.

Что будет, если клонирование во всех его формах станет доступно человечеству? Ответ определенно прост. Одни - захотят воссоздать умершую кошечку или собачку, другие - Адольфа Гитлера, Бетховина, Мерилин Монро. Зачем "реконструировать" людей давно умерших, или в данный момент живущих на земле - что совершенно не логично.

Нельзя не признать, что у клонирования есть и свои "плюсы" - искусственное выращивание человеческих органов. Это, по мнению медиков (кстати не всех) является очень даже благой целью и никак не противоречит морально-этическим нормам. Казалось бы, простая истина, но за этим кроется не правильное понимание медиками жизни земной, смерти и жизни вечной.

Продлить жизнь человеку можно и при помощи, например, фетальной терапии. Примером тому может послужить Б.Н. Ельцин, организм которого не раз омолаживали с помощью данного "лечения". В настоящее время фетальная терапия провозглашается панацеей буквально от всех болезней - от эндокринных расстройств до гематологических заболеваний, иммунологических и неврологических заболеваний.